Стоит ли делать маммографию
К сожалению, частота возникновения рака молочной железы с каждым годом в большинстве развитых стран увеличивается. У многих женщин данный диагноз вызывает закономерный страх, что часто приводит к их нежеланию обследоваться.
Низкая информированностью о начальных симптомах данного заболевания и отсутствие знаний о методах самодиагностики также делает свое дело.
В рамках диспансеризации основными инструментальными методами исследования молочных желез на сегодняшний день являются
УЗИ молочных желез и маммография (рентген).
Мы попробуем разобраться, всегда ли эти обследования безопасны.
УЗИ на сегодняшний день считается достаточно безопасным и информативным методом. Оно существует уже несколько десятков лет. Сейчас есть даже 3D УЗИ, при котором с помощью определенных компьютерных программ получается трехмерное изображение молочной железы. При необходимости это исследование можно проводить несколько раз в год. В протокол ультразвукового обследования молочных желез входит сканирование регионарных лимфоузлов, увеличение размеров и плотности которых может стать сигналом онкологического неблагополучия у обследуемой пациентки.
Что касается маммографии, то ее безопасность дискутабельна. Она несет лучевую нагрузку на организм. В более молодом возрасте ткани молочных желез более мягкие и хуже просматриваются рентгеном. Нельзя увидеть состояние лимфоузлов.
Однако это лишь малая часть минусов маммографии.
Наибольшая проблема - это травматичность метода для тканей молочной железы. Я не раз слышала отзывы пациенток, которые говорили о том, что сдавление молочных желез во время проведения маммографии вызывало продолжительную боль, длящуюся иногда более месяца.
А что такое травма любой железы? С точки зрения гомеопатии, травма желез может вести в дальнейшем к опухолевому процессу в них. Неоднократно в своей практике и практике коллег я наблюдала это. Также причиной рака молочных желез может быть какой-то удар, полученный, к примеру, в школьные годы при падении, от удара мячом и так далее.
Похожая ситуация возникает у мужчин, активно занимающихся велосипедным спортом, при котором простата часто травмируется, и в результате развивается опухоль предстательной железы.
Тут возникает вопрос, оправдывает ли цель средство — стоит ли маммография, которая сама по себе может стимулировать развитие опухоли, в качестве метода скрининга опухоли? Решает всегда пациент, но, наверное, для принятия решения необходимо понимать все плюсы и минусы.